Die brutale Mathematik einer geschlossenen Wirtschaft
Triton Poker hat im Laufe eines Jahrzehnts beeindruckende 1,88 Milliarden Dollar in 303 Turnieren ausgezahlt. Obwohl rund 2.000 einzigartige Spieler auf der Tour auftraten, enthüllen die Statistiken die harte Realität des High-Stakes-Umfelds: Bis zu 86,4 % aller Gewinne gehen an die Top 10 % der Spieler.
Turnierpoker in diesen Bereichen funktioniert wie eine geschlossene Wirtschaft. Fast jeder Dollar, der in das System fließt, wird an denselben kleinen Kreis von wenigen Hundert Personen ausgezahlt. Für die Mehrheit ist das jedoch ein verlustreiches Geschäft. Bis zu 72 % der regelmäßigen Spieler (die mindestens 3 Turniere gespielt haben) sind netto im Minus, noch bevor die Kosten für Reisen oder Staking berücksichtigt werden.
Das Ranking der Könige: Gewinne versus echter Profit
Traditionelle Ranglisten (Money List) sind oft irreführend, da sie die Einstiegskosten der Spieler bei der Registrierung oder die Möglichkeit des Re-entry nicht berücksichtigen. Sie zeigen zudem nur erfolgreiche Buy-Ins die bezahlte Plätze erreichten, während gescheiterte Versuche ignoriert werden. Die Triton Files bringen jedoch die Spalte Net P&L (Netto Profit oder Verlust nach Abzug aller Buy-ins) und ROI (Return on Investment), die die wahre Dominanz der Elite-Spieler aufdecken.
Top 10 Spieler nach Gesamtgewinnen:
|
Rang |
Spieler |
Gesamtgewinne |
Net P&L |
ROI |
Anzahl ITM |
|
1. |
Bryn Kenney |
50,37 Mio. $ |
+37,36 Mio. $ |
+287 % |
26 |
|
2. |
Jason Koon |
40,61 Mio. $ |
+12,28 Mio. $ |
+43 % |
81 |
|
3. |
Stephen Chidwick |
33,81 Mio. $ |
+3,35 Mio. $ |
+11 % |
77 |
|
4. |
Dan Dvoress |
32,86 Mio. $ |
+3,09 Mio. $ |
+10 % |
76 |
|
5. |
Mikita Badziakouski |
31,75 Mio. $ |
+6,29 Mio. $ |
+25 % |
59 |
|
6. |
Danny Tang |
30,93 Mio. $ |
+4,18 Mio. $ |
+16 % |
70 |
|
7. |
Aleks Ponakovs |
29,72 Mio. $ |
+13,73 Mio. $ |
+86 % |
40 |
|
8. |
Punnat Punsri |
29,32 Mio. $ |
+11,45 Mio. $ |
+64 % |
53 |
|
9. |
Paul Phua |
26,25 Mio. $ |
+0,45 Mio. $ |
+2 % |
60 |
|
10. |
Dan Smith |
26,23 Mio. $ |
+13,27 Mio. $ |
+103 % |
38 |
Interessant ist, dass wenn wir die Rangliste von der Anomalie namens Triton Million for Charity (wo gesponserte Plätze das ROI verzerren) bereinigen, der wahre König der Tour nicht Kenney, sondern Aleks Ponakovs mit einem fantastischen ROI von 86 % bei 40 ITM wäre. Andererseits ist Paul Phua, der Gründer der Tour, bei einem enormen Spielumfang praktisch auf Null mit einem ROI von 2 %.
Die Kehrseite der Medaille: Wer finanziert die Millionen-Gewinne?
Für jeden Gewinner muss es jemanden geben, der zum Pot beiträgt. Die Triton Files haben auch Namen enthüllt, die in Millionenverlusten stecken. Dabei bleibt jedoch die wichtige Tatsache bestehen, dass bei diesen Summen die Spieler fast nie 100 % ihrer Anteile halten und diese Verluste oft aufgeteilt werden.
Die größte Aufmerksamkeit zieht Isaac Haxton auf sich. Obwohl er insgesamt über 23 Millionen Dollar gewonnen und 45 Finaltische erreicht hat, ist er aufgrund seiner extrem hohen Teilnahme an Turnieren netto fast 8 Millionen Dollar im Minus. Dies zeigt, dass dich selbst ein sehr gutes Spiel bei Buy-ins von $100K bis $250K vor einer negativen Bilanz bei Hunderten von Versuchen nicht schützt.
Top 10 Spieler mit dem größten Defizit (Net P&L):
|
Rang |
Spieler |
Gesamtgewinne |
(Net P&L) |
ROI |
|
1. |
Santhosh Suvarna |
11,29 Mio. $ |
–12,28 Mio. $ |
–52 % |
|
2. |
Nick Petrangelo |
8,33 Mio. $ |
–9,17 Mio. $ |
–52 % |
|
3. |
Isaac Haxton |
23,10 Mio. $ |
–7,72 Mio. $ |
–25 % |
|
4. |
Ferdinand Putra |
2,00 Mio. $ |
–7,29 Mio. $ |
–78 % |
|
5. |
Artur Martirosian |
15,53 Mio. $ |
–6,15 Mio. $ |
–28 % |
|
6. |
Orpen Kisacikoglu |
9,49 Mio. $ |
–5,88 Mio. $ |
–38 % |
|
7. |
Michael Soyza |
14,94 Mio. $ |
–5,47 Mio. $ |
–26 % |
|
8. |
Chris Brewer |
10,34 Mio. $ |
–5,38 Mio. $ |
–34 % |
|
9. |
Poseidon Ho |
1,83 Mio. $ |
–5,06 Mio. $ |
–73 % |
|
10. |
Ding Biao |
16,29 Mio. $ |
–5,04 Mio. $ |
–24 % |
Diese Daten haben in der Poker-Community eine heftige Diskussion ausgelöst. Während einige, wie Mike Matusow, die High-Roller-Szene als „Illusion“ bezeichnen, warnen andere vor der Veröffentlichung sensibler Finanzdaten.
If I read this wrong I do apologize to others who are winners ! But HR scene is still a mirage! 😘 https://t.co/c4l77TVPaf
— Mike Matusow(code:Mouth) (@themouthmatusow) June 25, 2026
Eines ist jedoch sicher. Man sollte den Erfolg der Spieler nicht blind nach ihrer Position in der All Time Money List vergleichen. Denn viele Titel garantieren nicht automatisch einen Gewinn in der Gesamtbetrachtung.
Quellen: Triton, MTTDB