Ben Tollerene, online ismertebb nevén Ben86, hosszú médiacsönd után feltűnt a GTO Lab podcastban, és nemcsak nosztalgikus emlékként hozta el a nosebleed cash games-t vagy a legendás heads-up csatákat. Megosztott egy őszinte nézőpontot is arról, aki éveken át próbált a világ legjobbja lenni, most pedig visszatekintve látja, mi minden maradt az út mentén. Tollerene beszél Ike Haxton-nal való munkájáról, a game theory tanulmányozásáról a solver-korszak előtti időkből, generációjának legkeményebb PLO játékairól és arról, hogyan formálhatja az embert az extrém versenyszellem. Néha kárt is tehet benne.
Ben86: egy nicknév, amelyet az ifjabb generáció legendaként ismer
A beszélgetés elején John Jaffe egy érdekes paradoxont említ. Ben Tollerene az idősebb online generáció számára az egyik legnagyobb cash game legenda, de a mai high roller játékosok egy része talán csak leegyszerűsítve ismeri – mint egykori PLO bissztrító vagy múltbéli név. Tollerene ezt humorral kezeli, emlékezve arra, hogy miután megnyerte az 50K PLO versenyt a Tritonon, valaki gratulált neki, mondván, hogy nem épp a PLO világában ismert. Ez egy kissé abszurd pont egy olyan játékos számára, aki évekig az internet egyik legrettegettebb PLO neve volt. Ez azonban azt is mutatja, milyen gyorsan változik a poker emlékezete.
Tollerene 2005 és 2006 között kezdett komolyan foglalkozni a pokerrel. Előtte Texasban játszott otthoni játékokat, de az igazi online út a Full Tilt Pokeres befizetéssel kezdődött, amikor előre feltöltött kártyát vásárolt és kihasználta a deposit bónuszt. Mikrostakes-en kezdte, majd fokozatosan kúszott fel a $0.10/$0.25, $5/$10, $10/$20 és végül a legmagasabb szintű játékokig. Először NLH-t játszott, de 2009 körül egyre inkább a PLO felé fordult, ahol nagyobb lehetőséget látott. Ahogy ezt elmeséli, egyszerűnek hangzik, de valójában ez az online poker egyik legnehezebb felmenetele – a legkisebb játékoktól a nosebleeds-ig.

Fontos része az útjának azonban nem csak a játék volt, hanem a tanulás módja is. Tollerene azt mondja, hogy már a solvers előtti időszakban is a poker mélyebb megértésére törekedett a game theory, Excel, régi programok, mint a CardRunners EV és saját modellek révén. Arra vágyott, hogy ne legyen exploitálható abban az időben, amikor ez a szó még nem volt megszokott része a poker szókincsének. Nagy hatással volt rá Ike Haxton, akit 2011-ben fogadott fel edzőként. Emellett egy játékelméleti professzorral is dolgozott, aki nem pokertanácsokat adott neki, hanem megismertette az alapvető stratégiai gondolkodást és egyensúlyi koncepciókat, amelyeket később a játékba átültetett.
Válaszok keresése a solver-korszak előtt
A beszélgetés egyik legérdekesebb része az, ahogy Tollerene leírja, hogyan alakult ki a hozzáállása a játékhoz. Abban az időben, amikor a legtöbb játékos még a metagame-t, timingot és exploitációt boncolgatta, ő arra törekedett, hogy elérje a teoretikusan helyes stratégiát. Olvasta a The Mathematics of Poker-t, tanult Haxton-tól és játékelméleti órákat vett, amik gyakran nem közvetlenül kapcsolódtak a pokerhez. Ez a kombináció segített neki olyan keretrendszert kiépíteni, amely akkoriban jelentősen meghaladta a versenytársakat.
Nagyon erős pillanat, amikor megemlíti, hogy professzora a geometrikus betmódokat magyarázta neki. Ha egy polarizált range-kel szemben áll kizáró kérdés, akkor szerinte jobb három nehéz kérdést feltenni, mint csak kettőt. Ez a fajta magyarázat jobban vonzotta Tollerene-t, mint az üres állítások a „tökéletes poker”-ről. Ez azt mutatja, hogy az útja nem a trend követése volt, hanem meg akarta érteni, miért működik a stratégia.
A generáció, amely előrelendítette az online pokert
Tollerene a beszélgetésben visszatér azokhoz a nevekhez, akik meghatározták a legmagasabb online játékokat. Viktor „Isildur1” Blomról úgy beszél, mint egy játékosról, akinek kivételes érzéke volt a deep heads-up big bet pokerhez. Szerinte Isildur képes volt olyan sorokat találni, amelyek később is értelmet nyertek a solverek fényében, még ha a méretezései nem mindig voltak jók, és gyakran nagy téteket választott. Tollerene több mint 50 ezer handet játszott vele heads-up, ami önmagában is a rivalizálásuk intenzitásáról mesél. Említi a legendás cap PLO sessionöket is, ahol egy nap alatt milliós összegek cseréltek gazdát.
Felettébb érdekes a véleménye Phil Galfondról, Ben Sauce-ról és Phil Ivey-ról. Galfondot nem mechanikus „solveres” gyilkosként írja le, hanem kifinomult játékosként, akinek sok tapasztalata, érzéke és saját gondolatai voltak. Sauce viszont olyan játékos volt, aki már a solverek előtt is úgy tűnt, számítógépes módon gondolkodik, és jelentős részeket újított a stratégiában. Ivey-t mint egy fenomenális érzékű játékost, aki természetesen tud keverni dolgokat, noha némi mechanikus gyengeségei lehettek, melyek hosszú heads-up meccseken problémássá válhattak. És mindezen felül Ike Haxton, akit Tollerene a legkomplexebb játékosnak tart, akit ismer.
Milliós swingek és a heads-up mint a tiszta küzdelem formája
A beszélgetés egyik legkeményebb része az óriási heads-up swingekre való visszaemlékezés. Tollerene leírja az Isildurral játszott session-jét, ahol körülbelül 1,7 millió dollárt veszített, aludni ment, és másnap visszanyert körülbelül 1,5 milliót. Ezt nem meséli el olcsó nagy számok történeteként. A heads-up a legmagasabb téten számára nem csak munkamód volt, hanem extrém intenzív versenyforma, amely nagy pszichológiai ingadozásokat hozott.
Tollerene azt is mondja, hogy a heads-up egyedülálló helyet foglal el számára. Hosszú meccsek során követte a showdown-okat, végigment az ellenfél sorain, és volt egy érzése, hogy órákon át tartó elemzés után tudja, mit fog tenni a másik játékos. Ez a rengeteg adat és közvetlen konfrontáció teljesen más kapcsolatra sarkallja a játékossal szemben, mint egy tornapokernél. A heads-up fejleszti az adott ember gondolkodásának olvasási képességét.
A siker ára: elszigeteltség, szorongás és feláldozott élet
A beszélgetés legerősebb része nem a stratégiákról szól, hanem az árról, amit Tollerene fizetett a karrierjéért. Azt mondja, hogy 2005-től körülbelül 2016-ig teljes gázon nyomta a pokert azzal a céllal, hogy a legjobb legyen. Rengeteget áldozott – kihagyta barátai esküvőit, a társadalmi élet fenntartása rendkívül nehéz volt számára, és egy ponton azt írja le, hogy nem tudott kávét rendelni úgy, hogy ne izzadjon a tenyere a stressztől. Ez éles ellentétben áll azzal a képpel, hogy egy online világverő ül a monitor előtt és nyeri a pénzeket a legmagasabb játékokon. A teljesítmény mögött ott volt az elszigeteltség és az élet radikális beszűkülése egyetlen célra.

Tollerene közben nem mondja, hogy mindent máshogy csinálna. Inkább megvallja, hogy az extrém szakasz neki olyan szabadságot adott, amelyet ma minden nap megbecsül. A pénz számára azt jelentette, hogy megteheti, amit akar. Ugyanakkor hozzáteszi, hogy előbb vagy utóbb az embernek az élet többi részét is meg kell oldania. A poker neki szabadságot, státuszt és lehetőséget adott arra, amit akart, de nem feltétlenül a kiegyensúlyozott vagy társadalmilag teljes élet képességét. Ez a kettősség éretté teszi a beszélgetést – nem bűnbánat vagy ünneplés, hanem őszinte kifejtése a siker mindkét oldalának.
Visszatérés a tornákhoz és új küzdelem az elvárásokkal
Hosszabb szünet után Tollerene próbál visszatérni a tornapoker világába is. Megnyerte a Triton 50K PLO-t, de ő maga is beismeri, hogy másképp éli meg a tornákat, mint a régi cash game-ket. Amikor nyer, gyakran leginkább megkönnyebbülést érez. Ha veszít és úgy érzi, hibázott, nagyon szigorú tud lenni magával. Ez nyitja meg a teljesítmény, perfekcionizmus és az emberi kibékülés képességének szélesebb témát. Saját szavai szerint a múltban kemény üzeneteket írt a monitorra, hogy emlékeztesse magát az elkerülendő hibákra. Ma már tudja, hogy ez a megközelítés lehetett hatékony, de nem feltétlenül egészséges.
A beszélgetés egyik legérdekesebb filozófiai vonala arra vonatkozik, hogy a poker egyfajta önkifejezés. Jaffe megnyitja azt a témát, hogy a játékosok gyakran aszerint viselkednek az asztalnál, amilyenek az asztalon kívül is – a támadók támadnak, a védekezők védekeznek, és a szűk helyzetekben az ember gyakran visszatér a természetes viselkedéséhez. Tollerene részben egyetért ezzel, és azt mondja, hogy az emberek azok, akik, főleg ha az idő és az erőforrások fogynak.
Saját magát a pokerben támadónak látja. Beismeri, hogy gyakran arra téved, hogy túl sok pénzt tesz a potba. Ugyanakkor nem akarja alábecsülni az ellenfelet, és igyekszik nem túl messzire menni a hero playekben, csak azért, mert úgy érzi, valakit „leolvasott”. Ez fontos különbség a régi heads-up agresszió és a mai érettebb megközelítés között.
További GTO Lab Podcast epizódok
Brian Rast: Poker, szolverek, Bitcoin és a modern kor leguniverzálisabb játékosának élete
Kevin Rabichow: Miért a rossz szokások, nem pedig a rossz lapok állítják meg a póker fejlődését
Kayhan Mokri: Ha mindenki ugyanazokat az eszközöket használja, máshol kell keresni az edge-t
Seth Davies: A póker sokat tanít, de megérni az asztalon kívül kell
Stephen Chidwick: Miért csalnak meg az eredmények és miért fontosabbak a döntések
Ike Haxton: A pontos méretezések nem számítanak, az igazi előny a nyugodt fejben rejlik
Alex Kulev: Milyen változtatás szükséges a gondolkodásodban, hogy megugorhasd a high stakes szintet?
Leon Sturm: Hogyan gondolkodjunk high rolleresként
Orpen Kisacikoglu: A solver gyors választ ad, de elragadja a gondolkodási folyamatot
Alex Ponakovs: Miért fontosabb az önálló gondolkodás, mint a solverek vak követése
Nick Petrangelo: A $100k versenyeken már nincsenek gyenge játékosok, ezért még inkább dolgozni kell
Daniel Negreanu: Sok éven át a póker csúcsán maradni kemény munka, nem véletlen
Fedor Holz: Egykor győzelmeket, címeket és pénzt akartam. Ma boldog akarok lenni
Források – YouTube, Triton Poker, PokerNews, PGT