A pókerezők szeretnek statisztikát összehasonlítani, keresve azokat a számokat, amelyek gyanúsnak tűnnek. Benjamin „BenCB“ Rolle azonban új videójában azt mutatja meg, miért lehet veszélyes ez a megközelítés. Saját adatbázisát megnyitva, körülbelül 20 ezer leosztást vett mintaként, és átláthatóan elemezte játékát a prefloptól riverig. Felfedezte, hol folytat fölöslegesen játékot, mely helyzetekben nem elég agresszív, de azokat a statisztikákat is, amelyek jelentősen eltérnek a GTO-tól, ám nem szeretné őket megváltoztatni.
Tökéletes GTO számok? Talán éppen ez a probléma
A videó egyik legfontosabb gondolata gyorsan megjelenik. Ha a statisztikáid tökéletesen tükrözik a GTO-t, Rolle szerint előfordulhat, hogy nem használsz ki eléggé. Az elmélet kiindulópontként szolgál, és a játékosnak tudnia kell, hogyan néz ki egy kiegyensúlyozott stratégia, különben nem tudja felismerni a saját eltéréseit. Ezután azonban felmerül a lényeges kérdés: hogyan játszik a valós játékosmező?
Jó példa erre a fold a 3-bet ellen. Az érték első pillantásra túl magasnak tűnhet, de ha a közhiedelem a 3-betet kevesebbször és erősebben alkalmazza, a szélesebb védekezés csak azért, hogy a HUD „helyesebbnek” tűnjön, egyszerűen több vesztett pénzt jelenthet. BenCB ezért ismételten különbséget tesz az elméleti gyenge pont és a nyereséges kihasználás között – és maga a szám nem árulja el, melyik kategóriába tartozik.
Pontosan az agresszív preflop játék a legérdekesebb része az adatbázisának. Rolle megmutatja, hogy több pozícióból sokkal agresszívebben 3-betel, mint ahogy azt egy tiszta GTO stratégia sugallná, de pontosan elmagyarázza, miért. Megfigyelése szerint a játékosok sok spotban nem 4-betelnek eléggé, így ellenfelének lehetősége van kibővíteni a 3-bet tartományt anélkül, hogy eléggé megbüntetnék.
Az előny nem csak az eredeti emelő foldjában rejlik. A 3-bet kiszorítja a potból a buttont és a vakokat, megakadályozva őket abban, hogy olcsón megvalósítsák az equityt. Egy suited kéz, amely elsőre kényelmes callnak tűnik, nagyon gyorsan elvesztheti értéke nagy részét, ha további játékosok csatlakoznak. BenCB ezért azt ajánlja, hogy ne csak a saját kombináció erősségét nézzük, hanem azt is, mennyi equityt tudunk valósan megvalósítani az adott helyzetben.
Ha a mező alkalmazkodik, a kihasználás megszűnik kihasználás lenni
Természetesen egy agresszív stratégia sem működik örökké. Rolle elismeri, hogy mostanában több bátor 5-bet shove-ot lát, és saját adatbázisa lehetővé teszi számára, hogy nyomon kövesse, vajon az image-e és magas frekvenciái nem kezdenek-e ellene fordulni. Ha az ellenfelek tudják, hogy gyakran 3-betel és 4-betel, elkezdhetnek támadni az olyan tartomány ellen, amelyet már nem tud nyereségesen megvédeni.
Ezért a 4-bet statisztikái kapcsán nem mondja, hogy „ez a helyes szám”, hanem inkább, hogy „ezt továbbra is figyelnem kell”. Jelenlegi frekvenciái ma lehetnek nyereségesek, de ha a mező gyakrabban reagál all-inekkel, ugyanaz a stratégia nagyon gyorsan gyenge ponttá válhat. Pontosan ez az egyik fő üzenet a videóban: a kihasználás nem statikus. Ha megváltozik a játékosmező tendenciája, az ellenreakciónak is változnia kell.
Postflop játék során Rolle már olyan dolgokat talál, amik kifejezetten nem tetszenek neki. Az egyik ilyen hajlandósága a flop c-bet elleni folytatásban. Némelyik spotban látja, hogy kevesebbet dob, mint szeretne, és ez a tendencia megjelenik a vak verse vak potokban is. Visszatekintve olyan handeket fedez fel, amelyeket a játék közben egyszerű calloknak ítélt, de az adatbázisban már sokkal kevésbé meggyőzőek.
A check-raise nem mindig jelent monstert
Érdekesek azok a handek is, ahol BenCB olyan módon használja az agressziót, amit sok játékos nem választana automatikusan. Például bemutat egy check-raise-t alacsony párral, amelynek célja nem az átlagos kézzel való pot növelése, hanem hogy kiejtse az overkártyákat, gyengébb zseb párokat vagy más kombinációkat, amelyek nem elhanyagolható equity-val rendelkeznek. Ha callt kap, nem kell vakon folytatnia minden turnön – kiválasztja azokat a kártyákat, amelyek javítják az ő tartományát, vagy más okot adnak az agresszió folytatására.
Adatbázisa egyúttal több olyan területet is mutat, ahol agresszívabb szeretne lenni. Főleg a delayed c-betek és a checkkelt flop utáni vonalak szerinte olyan helyet kínálnak, amit a játékosok gyakran nem használnak ki. Ha a flop check-check, a mező jelentős része a turnön nem tud eléggé védekezni, és az agresszor újabb esélyt kap, hogy elvegye a potot anélkül, hogy a flopon kellene már folytatnia a játékot.
Hasonló probléma keletkezik a riveren is. Ha az ellenfél checkeli a flopot és a turnt, majd tétet tesz, tartománya a valós játékosmezőben gyakran value-heavy lehet. Az elmélet ugyan megkövetelne néhány blöfföt, de a legtöbb természetes blöff kombinációt gyakran már a korábbi stádiumokban használták. Az eredmény egy olyan vonal, ami ellen helyes lehet sokkal többet dobni, mint amit a solver javasolna.
Nem kell 500 ezer leosztás
A vizsgált minta nem hatalmas. Rolle körülbelül 20 ezer leosztással dolgozik, és nyíltan figyelmeztet, hogy néhány konkrét statisztika esetében túl kevés a szituáció a kemény következtetésekhez. Ez azonban szerinte nem jelenti azt, hogy az adatbázis ne lenne értékes. Még a kisebb minta is felfedhet jelentős preflop trendeket, vagy a játékost olyan területekre irányíthatja, amelyek részletesebb vizsgálata érdemes.
Ez a részidős játékosok számára viszonylag fontos üzenet. Nem kell megvárniuk, míg több százezer leosztásuk összegyűlik, hogy az elemzés értelmet nyerjen. Még öt-tízezer leosztás is rámutathat nagy eltérésekre, ha a játékos megérti a határokat, és megnyitja az adott helyzeteket. Minél specifikusabb a spot, annál nagyobb óvatosság szükséges az értelmezéshez, de az alapvető trendek viszonylag korán megjelenhetnek.
Ugyanez a folyamat nem kell, hogy befejeződjön a saját játék elemzésével. Rolle megmutatja, hogy a hand history-kat az adott ellenfelek szerint is lehet szűrni, ami lehetővé teszi, hogy olyan regulárok tendenciáit bontsa le, akikkel rendszeresen játszik. Ki dob túl sokszor a 3-betek ellen, ki check-raisel keveset, ki az, aki a riveren szinte mindig value-heavy, vagy ki az, aki túl sok kombinációval nyomul – maga a szám nem ad kész receptet, de nagyon pontosan megmutatja, hol érdemes keresgélni.
A videó legnagyobb értéke nem a javasolt százalékok listája. Rolle inkább azt a gondolkodásmódot mutatja meg, amikor egy statisztikát, ami messze van a GTO-tól, nyugodtan úgy hagy, míg másiknál azonnal feljegyzi, hogy ott valószínűleg pénzt veszít. Nem az eltérés mértéke döntő, hanem annak oka.
Források: YouTube, PokerNews, Fotó: Neil Stoddart
