Dan Smith őszintén beszél karrierje legnagyobb pillanatairól. Emlékszik évekre, amikor szinte hihetetlen sikereket ért el – például 2012-ben, amikor az Év Játékosa címet nyerte el, és néhány nap alatt sorozatban három $5K versenyt nyert meg. Beszél jelentős high roller eredményeiről is, a 200K Monte Carlo győzelemről 4 millió dollár értékben, és azokról az időszakokról, amikor neve a világ versenypóker elitjébe került. Ilyen időszakokban a póker egyszerűnek tűnik: a döntések könnyedén jönnek, az ellenfelek minden tétet tisztelnek, és a játékos úgy érzi, semmi sem állíthatja meg.
Ám ez az interjú nem erről szól. Smith ugyanolyan nyíltan mesél a mélypontokról is. A Black Friday után jelentős csapás érte bankrollját, később a COVID alatt nagy veszteségeket szenvedett el online high stakes tornákon, és kezdte megkérdőjelezni, hogy az online játékok túl technikássá váltak-e, illetve hogy nem kéne-e feladnia. Nick Petrangelo ekkor azt tanácsolta neki, hogy ne legyen gyáva, és folytassa. Egy hónappal később Smith körülbelül 2 milliót nyert.
A póker nem csupán solver, de nem is tiszta intuíció
Az interjú nagy része arról szól, mit is jelent ma jó pókerjátékosnak lenni. Smith elismeri, hogy sosem volt az a játékos, aki mechanikusan memorizálja a számítógépes stratégiákat. Egyik erősségének tartja a természetes érzéket a kártyákhoz, az élő játék olvasását, a megérzést, amikor valami nem stimmel, és az intuícióra való hallgatást olyan helyzetekben, amikor a solver csak a történet egy része.
Ezen a ponton a beszélgetés azok számára is érdekessé válik, akik a modern pókerre inkább stratégiai szemmel tekintenek. Smith szerint a jó river döntések gyakran egy hosszú folyamat eredményei. A river a végén található annak az útnak, amely prefloppal kezdődött, folytatódott a flopon és turnön, és magában foglalta a dinamikát, a méreteket, a blokkolókat, a liveryedeket és ilyenek figyelembevételével az adott ellenfelek helyzetérzékelését.
Smith szemlélteti ezt mixed games és a 50K Players Championship példáján keresztül is. Tudja, hogy bizonyos játékokban nincs a legjobb szakértők szintjén, ezért nem engedheti meg magának a túl mély metagamet, csak azért, mert úgy érzi, hogy az ellenfele épp kihasználja őt. Az ilyen leckék túlmutatnak az egyes kéz történeteken. A legrosszabb döntések gyakran nem a tudatlanságból fakadnak, hanem a túlzott igyekezetből, hogy egy lépéssel előrébb járjunk valakinél, aki talán már két lépéssel előttünk van.

A momentum nem csupán pókeres mítosz
A momentum az interjú egyik fő témája, és Smith nagyon nyíltan elismeri annak létezését. Bár érti az érvet, hogy a lapok függetlenek és az emberek gyakran fals mintákat alkotnak ott, ahol a kimenetelek véletlenszerűek, egyúttal érzi a momentum valóságát. Amikor nyer, a póker számára egyszerűbb. A döntések zökkenőmentesen jönnek, az élő olvasások élesebbek, és a zöld fény gyakrabban világít fejében. Amikor veszít, az elme nehezebben dolgozik, és még az egyszerű döntések is kellemetlenek lehetnek.
Ezt a teniszezéssel hasonlítja össze. Egy nyertes meccs után könnyebben játszik. Amikor elkapja a ritmust, nem gondol minden lépésre. Ha viszont elront néhány labdamenetet, hirtelen a lábak, a testtartás és a technika kerül előtérbe. A póker hasonló, csak kevésbé látható. A momentum nem azt jelenti, hogy a következő lap jobb lesz. Azt jelenti, hogy a játékos szabadabbnak érzi magát, kevésbé feszültnek, kevésbé rémültnek és képesebb kiválasztani azt a döntést, ami abban a pillanatban értelmesnek tűnik.
Ételmérgezés és a depresszió veszélye
Az interjú számos emlékezetes pókeres történetet oszt meg. A legerősebb közülük a 25K Monte Carlo High Rolleren játszódik, ahol Smith közvetlenül az ITM-ben ételmérgezést kapott. A helyzet odáig fajult, hogy a kezek között a szemetesbe hányt az asztalnál, és a személyzet próbálta meggyőzni, hogy menjen kórházba. Smith válasza a tiszta high roller abszurdizmus: körülbelül $200K equity-je van a versenyben, így sehova nem megy.
Az asztalnál még pulzusmérő is működött rajta. Egy kézben Jacksonja volt, az akció előtte cold 4-bet és 5-betre eszkalálódik, és az ápolónő azt mondja, hogy szívverése riasztó, és el kell hagynia az asztalt. Smith azonban a kezet próbálta megoldani. Végül dobott, az ellenfelek king-jack suitedet és ace-kinget mutattak, és ő lett volna a chipleader. Ehelyett hetedik lett.
A podcast legszemélyesebb része a depresszióról szóló rész. Az évek során, amikor a legjobbak közé próbált kerülni, saját elmondása szerint úgy hitte, hogy ha jobb lesz a pókerekben, boldogabb lesz. Többet akart nyerni, magasabb státuszt akart elérni, első akart lenni a GPI-ben, bizonyítani akart magának, hogy a csúcson a helye. És sok mindent el is ért. Azonban amikor kiemelkedő pókerjátékossá vált, az életének más területei változatlanok maradtak.

Smith elismeri, hogy akkoriban küzdött a depresszióval, és hogy fejében nagyon kemény belső hangja volt. Olyan, amilyennel saját bevallása szerint sohasem beszélne egy másik emberhez. A fordulópont meditáció során, pszichológiai munka révén és annak felismerése által jött el, hogy értékét nem kell annak függvényében mérnie, milyen jó az asztalnál. Beszél Lucky Chewyről is, akinek a gondolkodásmódja annyira megragadta őt, hogy azt kívánta, bárcsak az ő feje is hasonlóan működne.
Ebből az időszakból született meg Smith jótékonysági projektje, a Double Up Drive. Az interjúban elmagyarázza, hogy az ötlet egy erős személyes élményből származik a Burning Man-en, amikor azon merengett, hogy ha valóban kiemelkedő pókerjátékossá tudott válni, talán nagyobb esélye van arra is, hogy valami hasznosat tegyen a póker világán kívül is. A Double Up Drive úgy működik, mint egy matching drive: Smith és más támogatók pénzalapot hoznak létre, és a közösség adományai megduplázódnak a kiválasztott hatékony jótékonysági szervezetek számára. A projekt hivatalos oldala szerint a támogatók és a közösség segítségével Smith több mint 26 millió dollárt gyűjtött össze hatékony jótékonysági szervezetek számára; a podcastban azt mondja, hogy tíz év alatt a teljes összeg 30 millióhoz közelített.
Edzés, szauna és visszatérés a testhez
Az interjú nagy része túllép a póker világán. Smith mesél az edzésről, a szaunázásról, a teniszezésről, a snowboardozásról és arról az igényről, hogy életében olyan dolgok legyenek, amelyek örömet okoznak. A póker egy olyan játék, ahol mindent jól lehet csinálni, mégis veszíthetünk. A versenyjátékos ideje nagy részében veszít, még ha kiválóan is játszik. Ezért fontos szerinte, hogy legyenek olyan tevékenységek, ahol az ember erőfeszítést tesz, és az eredmény szinte azonnal látszik. Az edzés, a szaunázás, a test mozgatása – ezek apró győzelmek, amikre az agynak szüksége van.
Smith emellett azt tanácsolja az embereknek, hogy találjanak olyan mozgásformát, ami nem büntetésként hat. Számára ez a tenisz vagy a snowboard. Nem akar „elmenni futni”, ha nem élvezi a futást. Üldözni akarja a labdát, a havat akarja szelni, valami olyat akar csinálni, amiben jelen van. Ez szépen kapcsolódik a momentum témához. A pókerben és az életben nehéz csupán akaraterővel jó mentális állapotot teremteni. Néha ezt a test, a rutin, a mozgás és az egyszerű cselekvés révén kell megteremteni.
Érdekes paradoxon, hogy Smith magát extrém versenyző típusnak tartja, mégis úgy érzi, a póker nem mindig elégíti ki ezt a szükségletet. Egy versenyen a játékos hosszú órákon át ülhet, passzolhat, más kezeket nézhet, és csak várhat azokra a pillanatokra, amikor tényleg érvényesülhet az előnye. Ez nem hasonlítható a teniszhez, ahol minden pont azonnali küzdelmet jelent, és minden csere egyértelmű visszajelzést ad. A póker verseny, de gyakran lassú, megszakított és tele van varianccal.
Dan Smith ebben az epizódban nem úgy jelenik meg, mint aki pszichológiába, jótékonyságba vagy életszemléletbe kívánna menekülni. Továbbra is úgy beszél, mint egy profi, aki a range-ekről, a méretekről, az ICM-ről, a river döntésekről, az exploitról és a játék változásairól gondolkodik. Ugyanakkor megmutatja, hogy a pusztán stratégiai nyelv nem elegendő az egész karrier megértéséhez. Momentum, önbizalom, depresszió, belső hang, egészség, mozgás, jótékonyság és az a képesség, hogy kezdőként helytálljunk más dolgokban – mindez része a játékos személyiségének éppen úgy, ahogy a solver tanulmányozásának.
Több a GTO Lab Podcastből
Samuel Mullur: Az anyja pincéjétől a legmagasabb high stakes játékokig
Ben Tollerene: Az online legenda és a Triton bajnok története, aki nagy árat fizetett a sikerért
Brian Rast: Póker, szolverek, Bitcoin és a modern kor leguniverzálisabb játékosának élete
Kevin Rabichow: Miért a rossz szokások, nem pedig a rossz lapok állítják meg a póker fejlődését
Kayhan Mokri: Ha mindenki ugyanazokat az eszközöket használja, máshol kell keresni az edge-t
Seth Davies: A póker sokat tanít, de megérni az asztalon kívül kell
Stephen Chidwick: Miért csalnak meg az eredmények, és miért fontosabbak a döntések
Ike Haxton: A pontos méretezések nem számítanak, az igazi előny a nyugodt fejben rejlik
Alex Kulev: Milyen változtatás szükséges a gondolkodásodban, hogy megugorhasd a high stakes szintet
Leon Sturm: Hogyan gondolkodjunk high rollerként
Orpen Kisacikoglu: A solver gyors választ ad, de elveszi a gondolkodási folyamatot
Alex Ponakovs: Miért fontosabb az önálló gondolkodás, mint a solverek vak követése
Nick Petrangelo: A $100k-s tornákon már nincsenek gyenge játékosok, ezért kell folyamatosan dolgozni
Daniel Negreanu: Évekig a póker csúcsán maradni kemény munka, nem véletlen
Fedor Holz: Valamikor győzelmeket, címeket és pénzt akartam. Ma boldog szeretnék lenni
Források – YouTube, Triton Poker, PokerNews, Flickr/PSlive