Pokeroví hráči rádi porovnávají své statistiky a hledají čísla, která vypadají podezřele. Benjamin „BenCB“ Rolle však ve svém novém videu ukazuje, proč může být takový přístup nebezpečný. Otevřel svou databázi, vzal vzorek přibližně 20 tisíc hand a bez příkras prošel svou hru od preflopu až po river. Našel místa, kde zbytečně pokračuje ve hře, spoty, v nichž není dostatečně agresivní, ale také statistiky výrazně vzdálené od GTO, které měnit nechce.
Perfektní GTO čísla? Možná právě to je problém
Jedna z nejdůležitějších myšlenek videa přichází velmi brzy. Pokud vaše statistiky dokonale kopírují GTO, podle Rolleho je možné, že neexploatujete dostatečně. Teorie je sice výchozím bodem a hráč musí vědět, jak přibližně vypadá vyrovnaná strategie, jinak nedokáže rozpoznat vlastní odchylky. Teprve pak přichází zásadní otázka: jak hraje reálný hráčský field?
Dobrým příkladem je fold proti 3-betu. Hodnota může na první pohled vypadat příliš vysoko, ale pokud populace 3-betuje méně a silněji, širší obrana jen kvůli tomu, aby HUD vypadal „správněji“, může jednoduše znamenat více ztracených peněz. BenCB proto opakovaně rozlišuje mezi teoretickým leakem a výnosným exploitrem – a samotné číslo ještě neříká, do které kategorie patří.
Právě preflop agresivita patří mezi nejzajímavější části jeho databáze. Rolle ukazuje, že z několika pozic 3-betuje výrazně agresivněji, než by naznačovala čistá GTO strategie, ale zároveň přesně vysvětluje proč. Podle jeho pozorování hráči v mnohých spotech nedostatečně 4-betují, čímž dávají soupeři prostor rozšířit 3-betting range bez toho, aby byl dostatečně trestán.
Výhoda přitom nespočívá jen ve foldu původního raisera. 3-bet vytlačuje z potu i button a blindy a brání jim levně realizovat equity. Suited handa, která na první pohled vypadá jako pohodlný call, může po vstupu dalších hráčů velmi rychle ztratit velkou část své hodnoty. BenCB proto doporučuje nepodívat se jen na sílu vlastní kombinace, ale i na to, kolik equity dokážeme v konkrétním spotu reálně realizovat.
Když se field přizpůsobí, exploit přestává být exploitem
Agresivní strategie samozřejmě nefunguje věčně. Rolle přiznává, že v poslední době vidí více odvážných 5-bet shoveů a právě vlastní databáze mu umožňuje sledovat, zda se jeho image a vysoké frekvence nezačínají obracet proti němu. Pokud soupeři vědí, že často 3-betuje a 4-betuje, mohou začít útočit na část range, kterou už nedokáže výhodně ubránit.
I proto při svých 4-bet statistikách neříká „toto je správné číslo“, ale spíše „toto musím dál sledovat“. Jeho současné frekvence mohou být výhodné dnes, ale pokud field začne reagovat častějšími all-iny, stejná strategie se může velmi rychle změnit na leak. Přesně to je jedna z hlavních point tohoto videa: exploit není statický. Když se změní tendence hráčského pole, musí se změnit i reakce.
Při postflop hře už Rolle nachází i věci, které se mu vysloveně nelíbí. Jednou z nich je jeho ochota pokračovat proti flop c-betům. V některých spotech vidí, že folduje méně, než by chtěl, a podobný trend nachází i v blind-versus-blind potech. Při zpětném pohledu tak objevuje handy, které během hry považoval za jednoduché cally, ale v databázi už vypadají podstatně méně přesvědčivě.
Check-raise nemusí znamenat monster
Zajímavé jsou i handy, v nichž BenCB využívá agresi způsobem, který by velká část hráčů automaticky nezvolila. Ukazuje například check-raise s nízkým párem, jehož cílem není nafouknout pot s průměrnou handou, ale vytlačit overkarty, slabší pocket páry či další kombinace s nezanedbatelnou equity. Pokud dostane call, nemusí bezhlavo pokračovat na každém turnu – vybere si karty, které zlepšují jeho range nebo mu dávají další důvod pokračovat v agresi.
Jeho databáze zároveň ukazuje několik oblastí, kde by chtěl být agresivnější. Hlavně delayed c-bety a linie po checknutém flopu podle něj nabízejí prostor, který hráči často nevyužívají. Pokud flop přejde check-check, velká část populace se na turnu neumí dostatečně bránit a agresor získává další šanci vzít si pot bez toho, aby musel pokračovat už na flopu.
Podobný problém vzniká i na riveru. Pokud soupeř checkne flop i turn a až potom začne betovat, jeho range může být v reálném player poolu výrazně value-heavy. Teorie sice vyžaduje určitý počet bluffů, ale většina přirozených bluffing kombinací byla často použita už na předchozích streetach. Výsledkem je linie, proti které může být správné folde více, než by doporučoval solver.
Nepotřebujete 500 tisíc hand
Analyzovaný vzorek přitom není obrovský. Rolle pracuje přibližně s 20 tisíci handami a otevřeně upozorňuje, že při některých konkrétních statistikách je situací příliš málo na tvrdé závěry. To však podle něj neznamená, že databáze nemá hodnotu. I menší vzorek může odhalit výrazné preflop trendy nebo nasměrovat hráče k oblastem, které se vyplatí prozkoumat detailněji.
Pro part-time hráče je to poměrně důležitá zpráva. Nemusí čekat, až nasbírají statisíce handů, aby mělo review smysl. I pět či deset tisíc hand může upozornit na velkou odchylku, pokud hráč rozumí limitům a následně si otevře konkrétní situace. Čím specifičtější spot, tím větší opatrnost je třeba při interpretaci, ale základní trendy se mohou objevit relativně brzy.
Stejný proces se navíc nemusí skončit při vlastní hře. Rolle ukazuje, že hand histories lze filtrovat i podle konkrétních soupeřů, což umožňuje rozebrat tendence regulárů, proti nimž hrajete opakovaně. Kdo příliš folduje proti 3-betům, kdo málo check-raisuje, kdo je na riveru téměř vždy value-heavy nebo kdo naopak tlačí příliš mnoho kombinací – samotné číslo nedává hotový návod, ale velmi přesně ukáže, kde se vyplatí začít hledat.
Největší hodnotou videa není seznam doporučených procent. Rolle ukazuje spíše způsob uvažování, při kterém může jednu statistiku daleko od GTO klidně nechat tak, zatímco při jiné si okamžitě poznamená, že tam pravděpodobně ztrácí peníze. Rozhodující není velikost odchylky, ale její důvod.
Zdroje: YouTube, PokerNews, Photo Credits by Neil Stoddart
