Dan Smith v GTO Lab: Deprese, boj s vlastní hlavou a hledání rovnováhy mimo poker

Article cover

Dan Smith v rozhovoru otevřeně mluví o největších momentech své kariéry. Vzpomíná na roky, kdy se mu dařilo téměř absurdně – například 2012, kdy získal Player of the Year a během několika dní trefil tři $5K turnaje za sebou. Mluví i o velkých high roller úspěších, o 200K Monte Carlo výhře za 4 miliony dolarů a o obdobích, kdy se jeho jméno zařadilo mezi absolutní špičku světového turnajového pokeru. V takových chvílích se poker zdá jednoduchý: rozhodnutí plynou, soupeři respektují každý bet a hráč má pocit, že ho nic nemůže zastavit.

Přesto přesně o tom tento rozhovor není. Smith stejně otevřeně popisuje i pády. Po Black Friday dostal jeho bankroll výrazný zásah, později během covidu prohrál velký objem online high stakes turnajů a začal přemýšlet, zda online hry nejsou příliš technické a zda by neměl skončit. Nick Petrangelo mu tehdy podle jeho slov řekl, aby přestal být zbabělec a jednoduše pokračoval. O měsíc později Smith vyhrál přibližně 2 miliony.

Poker není jen solver, ale ani čistá intuice

Velká část rozhovoru se točí kolem toho, co dnes znamená být dobrý v pokeru. Smith přiznává, že nikdy nebyl typ hráče, jehož největší silou je mechanické memorování počítačových strategií. Sám o sobě říká, že někdy se i po letech přistihne při tom, že si není jistý preflop rozhodnutím na small blindu. Zároveň však ví, že má něco jiného: přirozený cit pro karty, live reads, schopnost rozpoznat, když něco nesedí, a ochotu důvěřovat intuici v situacích, kde solverový výstup není celý příběh.

Právě tu se rozhovor stává zajímavým i pro hráče, kteří sledují moderní poker více strategicky. Smith tvrdí, že dobrá river rozhodnutí jsou často výsledkem celého procesu. Není to samostatná rada typu „lépe callněte river“. River je konec cesty, která začala preflop, pokračovala flopem, turnem, dynamikou, sizingy, blokery, live readmi a tím, jak konkrétní soupeř vnímá situaci. Smith říká, že někdy se musí rozhodnout, zda půjde cestou fyzických tellů, například změny dýchání, nebo cestou technické analýzy komb a blokérů. Obojí je důležité, ale ne vždy se dá zpracovat naplno.

Smith to ilustruje i na mixed games a 50K Players Championship. Ví, že v některých hrách není na úrovni nejlepších specialistů, a proto si nedovolí spustit příliš hluboký metagame jen proto, že má pocit, že soupeř ho možná exploituje. To je lekce, která přesahuje konkrétní hand history. Nejhorší rozhodnutí často nepřichází z nevědomosti, ale z přehnané snahy být o krok před někým, kdo je možná už o dva kroky dál.

Momentum není jen pokerový mýtus

Momentum je jedním z hlavních témat rozhovoru a Smith se k němu hlásí velmi otevřeně. Ačkoliv chápe argument, že karty jsou nezávislé a lidé si často jen vytvářejí vzorce tam, kde jsou náhodné výsledky, zároveň říká, že momentum cítí velmi reálně. Když vyhrává, poker je pro něj jednodušší. Rozhodnutí přicházejí plynuleji, live reads jsou ostřejší a zelené světlo v hlavě svítí častěji. Když prohrává, mysl pracuje těžší a i jednoduchá rozhodnutí mohou působit nepříjemně.

Smith to přirovnává k tenisu. Po vyhraném zápase se mu hraje další lépe. Když trefí rytmus, nepřemýšlí nad každým krokem. Když pokazí pár míčků, najednou řeší nohy, postoj a techniku. V pokeru je to podobné, jen méně viditelné. Momentum neznamená, že další karta bude lepší. Znamená, že hráč se cítí svobodnější, méně zablokovaný, méně vystrašený a více schopný vybrat si rozhodnutí, které v dané chvíli dává smysl.

Otrava z jídla a nebezpečí deprese

Rozhovor přináší i několik výborných pokerových historek. Nejsilnější z nich se odehrává v 25K Monte Carlo High Rolleru, kde Smith dostal otravu jídlem přímo v ITM. Situace se zhoršila natolik, že mezi handami zvracel do koše u stolu a personál ho přesvědčoval, aby šel do nemocnice. Smithova odpověď byla čistý high roller absurdismus: má v turnaji přibližně $200K equity, takže nikam nejde.

U stolu mu dokonce nasadili monitor srdeční frekvence. V jedné handě dostal jacky, akce před ním eskaluje přes cold 4-bet a 5-bet a zdravotní sestra mu říká, že jeho tep je alarmující a musí odejít. Smith řeší handu. Nakonec foldne, soupeři ukážou king-jack suited a ace-king a on by se stal chipleaderem. Místo toho skončí sedmý.

Nejosobnější část podcastu přichází v momentě, kdy Smith mluví o depresi. V letech, kdy se snažil dostat mezi nejlepší, podle vlastních slov věřil, že když bude lepší v pokeru, bude šťastnější. Chtěl vyhrávat více, mít vyšší status, být číslo jedna v GPI, dokázat si, že patří na vrchol. A mnoho z toho se mu i podařilo. Jenže když se stal vynikajícím pokerovým hráčem, ostatní věci v jeho životě zůstaly stejné.

Smith přiznává, že tehdy bojoval s depresí a že měl v hlavě velmi tvrdý vnitřní hlas. Takový, jakým by se podle něj nikdy nerozprávěl s jiným člověkem. Zlom přišel přes meditaci, psychologickou práci a uvědomění, že jeho hodnota nemusí být závislá na tom, jak dobrý je u stolu. Mluví i o Lucky Chewym, jehož způsob myšlení ho zaujal natolik, že si přál, aby jeho vlastní hlava fungovala podobně.

Z tohoto období postupně vznikl i Smithův charitativní projekt Double Up Drive. V rozhovoru vysvětluje, že myšlenka přišla během silné osobní zkušenosti na Burning Man, kdy začal přemýšlet, že pokud se dokázal stát skutečně výjimečným pokerovým hráčem, možná má i větší šanci udělat něco užitečného mimo poker. Double Up Drive funguje jako matching drive: Smith a další matchři vytvoří fond peněz a dary veřejnosti se zdvojnásobují na vybrané efektivní charity. Oficiální stránka projektu uvádí, že s pomocí matcherů a veřejnosti pomohl Smith vybrat více než 26 milionů dolarů pro efektivní charity; v podcastu říká, že za deset let se celková suma přiblížila k 30 milionům.

Cvičení, sauna a návrat k tělu

Velká část rozhovoru přesahuje poker úplně. Smith mluví o cvičení, sauně, tenisu, snowboardingu a potřebě mít v životě věci, které přinášejí radost. Poker je hra, kde můžete udělat všechno správně a prohrajete. Turnajový hráč většinu času prohrává, i když hraje výborně. Proto je podle něj důležité mít aktivity, kde člověk udělá námahu a výsledek se dostaví téměř okamžitě. Odtrénovat, jít do sauny, rozhýbat tělo – to jsou malá vítězství, která mozek potřebuje.

Smith zároveň doporučuje lidem najít si formu pohybu, která nepůsobí jako trest. Pro něj je to tenis nebo snowboarding. Nepotřebuje „jít běhat“, pokud ho běh nebaví. Chce honit míček, jezdit v prašanu, dělat něco, při čem je přítomný. Toto krásně navazuje na téma momentum. V pokeru i v životě se těžko tvoří dobrý stav mysli jen vůlí. Někdy ho třeba vytvořit přes tělo, rutinu, pohyb a jednoduchou akci.

Zajímavým paradoxem je, že Smith o sobě mluví jako o extrémně soutěživém člověku, ale poker mu podle něj tuto potřebu ne vždy naplňuje. V turnaji může hráč dlouhé hodiny sedět, foldovat, sledovat jiné handy a jen čekat na momenty, kdy jeho edge opravdu vstoupí do hry. To se nedá porovnat s tenisem, kde každý bod přináší okamžitý souboj a každá výměna má jasnou zpětnou vazbu. Poker je soutěž, ale často pomalá, přerušovaná a plná variance.

Dan Smith v této epizodě nepůsobí jako hráč, který se chce schovat za psychologii, charitu nebo životní filozofie. Stále mluví jako profesionál, který přemýšlí o range, sizingech, ICM, river rozhodnutích, exploitaci a tom, jak se hra mění. Zároveň však ukazuje, že čistý strategický jazyk nestačí na pochopení celé kariéry. Momentum, sebevědomí, deprese, vnitřní hlas, zdraví, pohyb, charita a schopnost být začátečníkem v jiných věcech – to vše tvoří hráče stejně jako studium solverů.

 

Více z GTO Lab Podcast

 

Samuel Mullur: Z mamineho sklepa až do těch nejvyšších high stakes

Ben Tollerene: Příběh online legendy a Triton šampiona, který za úspěch zaplatil vysokou cenu

Brian Rast: Poker, solvery, Bitcoin a život nejuniverzálnějšího hráče moderní éry

Kevin Rabichow: Proč pokerový růst nezastaví špatné karty, ale špatné návyky

Kayhan Mokri: Pokud všichni používají stejné nástroje, edge je třeba hledat jinde

Seth Davies: Poker tě naučí mnoho, ale dospět musíš i mimo stůl

Dan „Jungleman“ Cates: Proč genialita bez směru nestačí a hra tě nakonec dostihne

Stephen Chidwick: Proč výsledky klamou a rozhodnutí jsou důležitější

Ike Haxton: Na přesných sizingech nezáleží, skutečný edge je v klidné mysli

Alex Kulev: Co musíš změnit v myšlení, abys zvládl skok do high stakes

Leon Sturm: Jak myslet samostatně v high roller prostředí

Orpen Kisacikoglu: Solver dává rychlou odpověď, ale bere proces myšlení

Alex Ponakovs: Proč je samostatné myšlení důležitější než slepé následování solverů

Nick Petrangelo: V $100k turnajoch už nejsou slabí hráči, o to více je třeba stále pracovat

Daniel Negreanu: Být dlouhé roky na pokerovém vrcholu je tvrdá dřina, ne náhoda

Fedor Holz: Kdysi jsem chtěl výhry, tituly a peníze. Dnes chci být šťastný

 

Zdroje – YouTube, Triton Poker, PokerNews, Flickr/PSlive