David Yan im GTO Lab: Warum ein offener Geist, Empathie und Schlaf mehr Edge bringen können als ein Solver

Article cover

David Yan gehört zu den Spielern, die man nicht in eine Schublade stecken kann. Online hat er sich durch viele Formate und endlose Grind´s gearbeitet, bis er eine Pokerpause einlegte. Doch dann kehrte er zurück und fand in der Live-Version das, wonach Spieler am Tisch suchen. In diesem Interview spricht Yan offen darüber, wie Poker für ihn als Hobby begann, das nach und nach ernster wurde, und dass er selbst einen Weg finden musste, damit es ihm nicht den ganzen Alltag nimmt.

Von Pokémon-Karten bis Supernova Elite

Yans Reise begann klassisch unkonventionell – mit Pokémon-Karten. Durch diese Community kam er zu Leuten, die später Poker entdeckten. Er begann bei den niedrigsten Stakes, über kleine Sit & Go, Micro Cash Games und probierte nach und nach mehr Formate. Er erzählt, dass er lange Zeit verschiedene Formate gemischt hat - 100BB Zoom, Short Stack, Heads-up, Sit & Go und Turniere spielte. Dreimal erreichte er Supernova Elite und sein Online-Nick „MissOracle“ gewann unter den Regulars an Ansehen.

Nach drei Jahren des Grinds zog sich Yan eine Weile aus dem Poker zurück. Nicht offiziell oder dramatisch, sondern er spielte einfach weniger. Familie, andere Prioritäten kamen hinzu, und während der Pandemie war er nicht so intensiv im Online Poker, wie viele andere. Stattdessen kehrte er zu seinem alten Hobby – den Pokémon-Karten – zurück. Was als Rückkehr zu einer Teenager-Leidenschaft begann, wurde zu einem lokalen Online-Shop für Pokémon-Karten, an dem er mehr als in Vollzeit arbeitete.

Später kehrte er jedoch zu Turnieren und der Live-Szene zurück. Als er nach Jahren bei der EPT Barcelona auflief, erinnerte er sich daran, was ihm am Poker so gefiel. Ein paar gute Runs halfen sicher, aber wichtiger war das Gefühl, dass dies das Umfeld ist, wo er wieder konkurrieren will.

Freiheit als Geschenk, das sich mit der Zeit verändert

Ein großer Teil des Gesprächs dreht sich um Freiheit. Yan erklärt, dass Poker ihm nach der Universität erlaubte, ohne Pause die Welt zu bereisen. Als Spieler aus Neuseeland, der in einem kleinen Land aufwuchs und vor Poker wenig reiste, war das eine riesige Veränderung. Er konnte überallhin reisen, spielen, wann er wollte, nicht spielen, wenn er nicht wollte, Städte, Communities und Menschen entdecken. Er erinnert sich an einen Moment, als er einen Flug nach Australien verpasste, die Weltkarte öffnete und sich entschied, für eine Woche nach Island zu fliegen.

Heute hat sich sein Verhältnis zur Freiheit verändert. Er hat eine Familie, zwei Kinder und kann nicht mehr einfach von einem Tag auf den anderen irgendwohin fliegen. Das sagt er jedoch nicht mit Bedauern. Eher als jemand, der versteht, dass Freiheit in verschiedenen Lebensphasen anders aussieht. Früher bedeutete es Flugzeuge, Hotels, Turniere und keine Verpflichtungen. Heute bedeutet es auch, zu Hause sein zu können, auszuwählen, welche Reisen Sinn machen, und nicht das ganze Leben davon abhängig zu machen, ob irgendwo ein gutes Cash Game oder ein weiteres High Roller auf ihn wartet.

Warum sitzen Spieler am Tisch?

Eine der besten Passagen des Podcasts dreht sich um ein einfaches, aber oft unterschätztes Konzept: Spieler am Tisch müssen nicht aus dem gleichen Grund da sein wie du. Yan betont, dass bei niedrigeren und mittleren Buy-ins eine der ersten Aufgaben darin besteht, zu verstehen, warum eine bestimmte Person da sitzt. Will sie den Titel? Den Mincash? Will sie wie ein guter Spieler wirken? Oder einfach nur einen Pokerabend genießen?

Yan verwendet dafür ein Wort, das im Poker seltsam klingt, aber Sinn macht: Empathie. Es geht darum, sich in die Haut des Gegners zu versetzen und zu verstehen, warum er die Entscheidungen trifft, die er trifft. Wenn jemand auf dem River nicht blufft mit einer Kombination, die ein Reg immer nutzen würde, muss es nicht Unkenntnis sein. Vielleicht will er nicht beim Bluffen erwischt werden. Vielleicht hat er Angst vor Schande. Vielleicht ist ihm das Ergebnis wichtig, anders als dir. Und genau diese Schichten, sagt Yan, trennen den Spieler, der nur die Strategie kennt, von dem, der gegen Menschen spielen kann.

Yan betont daher mehrfach, dass gute Spieler die Entscheidungen anderer nicht vorschnell verurteilen sollten. Poker macht es einfach zu sagen: „das ist schlecht“, „dieser Spieler ist schlecht“, „diese Hand ergibt keinen Sinn“. Oft ist es jedoch nützlicher, sich zu fragen, warum das passiert ist. Was dachte sich der Gegner? Was sah er, was du nicht gesehen hast? Ist es möglich, dass seine Linie in einem anderen Spielmodell Sinn macht? Auch wenn er sich irrt, kann sein Fehler eine Information sein, die später genutzt werden kann.

Ergebnisse erzählen nicht die ganze Geschichte

Yan hat einen sehr nüchternen Blick auf Glück und Selektion in der High-Stakes-Szene. Die unmittelbare Varianz – ob jemand ein großes Turnier gewinnt oder gut runnt – wird seiner Meinung nach möglicherweise überbewertet. Die besten Spieler würden oft die hohe Ebene erreichen, so oder so, auch wenn langsamer. Viel wichtiger sei das indirekte Glück. Wen man zur richtigen Zeit trifft. Ob man die erste Bankroll bustet und nie zurückkommt, oder den richtigen Ansatz findet. Ob man in einer Community aufwächst, in der es normal ist, Anteile zu verkaufen, oder in einer Umgebung, wo Backing als Schwäche gilt.

Die Öffentlichkeit liebt den einfachen Narrativ: Er hat gewonnen, also war er der Beste. Poker ist aber chaotischer. Ein Jahr, ein Turnier oder eine Session erklärt nicht alles. Yan sagt, viele Spieler abseits der Scheinwerfer können mehr verdienen als der durchschnittliche Triton-Reg und müssen trotzdem nicht in den Geschichten vorkommen, die die Fans verfolgen.

Studium ist nicht nur Solver

Yans Ansatz zum Studium ist weniger dogmatisch als bei einigen technisch orientierten Spielern. Er versteckt nicht, dass er viel von Solvern gelernt hat, aber sein Hauptweg zur Verbesserung war oft durch Spielen, Gespräche und anschließendes Nachdenken über Hände. Er sagt nicht, dass der Solver nicht wichtig ist. Er erinnert eher daran, dass es mehrere Wege zu einem besseren Spiel gibt. Einige sind messbar und zuverlässig, andere unregelmäßig, können aber große Sprünge bringen.

Hinzu kommen Themen, die in Pokerdebatten schwerer zu verkaufen sind: Schlaf, Gesundheit, gutes Essen, mentale Ausgeglichenheit, Game Selection, Bankroll-Management, die Fähigkeit, sein eigenes A-Game zu erkennen und zu wissen, wann man eine Pause machen sollte. All dies trägt seiner Meinung nach zum EV bei, auch wenn es nicht leicht in einen Graph geworfen werden kann..

Yan selbst ist kein Spieler, der allzu sehr um seinen Ruf fürchtet. Wenn sein Bauchgefühl ihm sagt, dass eine bestimmte Linie richtig ist, zieht er sie oft durch und akzeptiert, dass es manchmal seltsam aussehen kann. Dabei hilft ihm auch die Erfahrung großer Final Tables. Wenn ein Spieler schon oft in Situations war, wo es um Millionen geht, erschüttert ihn ein weiterer großer Spot nicht so sehr wie jemanden, der zum ersten Mal dort ist.

Yan versucht nicht, Poker als reines Leistungsspiel darzustellen, wo harte Arbeit Ergebnisse bringt. Er weiß, dass Ergebnisse wichtig sind. Er selbst hat große Erfolge erzielt – wie den Sieg im Triton London $200K NLH 8-Handed, wo er nach einem Three-Way-Deal $3.052.002 und seinen ersten Triton-Titel gewann. Er weiß jedoch auch, dass es im Poker sowohl direktes als auch indirektes Glück gibt, soziale Kompetenzen, Timing, Community, Mindset, Familie und Dinge, die ein Graph nicht zeigt.

Zum Abschluss des Gesprächs nimmt der Ton eine leichtere Wendung, und Yan gibt den Zuschauern drei Empfehlungen: Besucht Neuseeland, besorgt euch einen Hund und kauft euch einen guten Staubsauger. Das klingt etwas absurd, aber genau das passt zum Interview. Nach zwei Stunden über High Stakes, Varianz, Ausführung und einen offenen Geist endet ein Spieler von Triton mit den einfachen Dingen, die das Leben besser machen. Und vielleicht ist das das genaueste Bild von David Yan: ein Pokerprofi, der um Millionen spielen kann, aber nicht vergessen will, dass manchmal EV auch in einem sauberen Boden, einem Spaziergang mit dem Hund und einem Ticket an einen Ort liegt, wo es mehr Natur als Lärm gibt.

 

Mehr aus dem GTO Lab Podcast

 

Juan Pardo: GTO ohne Ego und der Weg eines Spielers, der sich entschied, der Beste zu sein

Dan Smith: Depression, der Kampf im eigenen Kopf und die Suche nach Gleichgewicht abseits des Pokers

Samuel Mullur: Vom Keller der Mutter zu den höchsten High Stakes

Ben Tollerene: Die Geschichte einer Online-Legende und eines Triton-Champions, der einen hohen Preis für seinen Erfolg zahlte

Brian Rast: Poker, Solver, Bitcoin und das Leben des universellsten Spielers der modernen Ära

Kevin Rabichow: Warum Pokerspielwachstum nicht an schlechten Karten, sondern an schlechten Gewohnheiten scheitert

Kayhan Mokri: Wenn alle die gleichen Tools nutzen, muss man die Edge woanders suchen

Seth Davies: Poker lehrt viel, aber erwachsen werden musst du auch abseits des Tisches

Dan „Jungleman“ Cates: Warum Genialität ohne Richtung nicht reicht und das Spiel dich letztlich einholt

Stephen Chidwick: Warum Ergebnisse trügen und Entscheidungen wichtiger sind

Ike Haxton: Auf exakte Sizings kommt es nicht an, der wahre Edge liegt in einem klaren Kopf

Alex Kulev: Was du ändern musst, um den Sprung in High Stakes zu schaffen

Leon Sturm: Wie man eigenständig im High Roller Umfeld denkt

Orpen Kisacikoglu: Solver gibt schnelle Antwort, nimmt aber den Denkprozess

Alex Ponakovs: Warum eigenständiges Denken wichtiger ist als blindes Folgen der Solver

Nick Petrangelo: Warum $100k Turniere keine Fische mehr haben, umso mehr muss man ständig arbeiten

Daniel Negreanu: Jahre lang an der Pokerspitze zu sein, ist harte Arbeit, kein Zufall

Fedor Holz: Früher wollte ich Gewinne, Titel und Geld. Heute will ich glücklich sein

 

Quellen: UpswingPoker, Flickr, YouTube, TritonPoker